为了检验医学出版物是否减慢了Covid-19系统性短文的出版速率,一项研究者对14种医学出版物在大广为人知过后和年前的出版速率开展了检验。通过对669篇短文的检验,研究者辨认出,疫情发生以来,医学出版物大大减慢了Covid-19系统性短文的出版速率。与大广为人知年前在同一出版物上出版的短文相比,出版间隔高达拉长了49%,这主要由于不约而同评审整整的拉长。但与Covid-19无关的短文,出版速率并没有减慢。但是这种减慢也引起了大家对不约而同评审可靠性的追捧。
原文文档:
s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf
所示1. 研究者归入的比对
Covid-19系统性短文的出版速率提高
所示2更为了大广为人知年前和大广为人知过后的短文出版间隔。高达而言,出版物提高了Covid-19系统性短文的出版速率,高达出版间隔从117天减少到60天。
所示2. 大广为人知年前和过后短文出版间隔的更为
表1展示了出版物中Covid-19系统性短文高达出版间隔的描述性统计结果,并按照短文出版的各个之前开展了界定。
表1. Covid-19系统性短文的出版间隔
从所示3中可以看出,14种出版物中有10种出版物的不约而同评审整整拉长了,而9种出版物的编辑审核整整拉长了。这两个之前的高达拉长整整都在50%左右。
所示3 出版物审核间隔的变化
Covid-19与非Covid-19短文出版间隔的更为
为了定期检查这种现象是否只针对Covid-19系统性短文,作者系统性了大广为人知以来出版的非Covid-19系统性短文的出版间隔。作者选择了10篇最新出版的非Covid-19系统性短文(截至2020年4月16日)。对大多数出版物而言,与Covid-19无关的短文与大广为人知年前的出版间隔很相似。
亦同刻本短文
如所示1所示,倒是广为人知以来,Covid-19系统性的亦同刻本短文急剧增加。2102篇亦同刻本短文中,已有129篇在出版物上正式出版。这129篇短文出版在68本学术出版物上,出版亦同刻本最多的三本出版物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》,作者系统性了这三本出版物的出版间隔。亦同刻本短文本身的出版间隔比出版物出版的出版间隔要短得多,但本研究者也辨认出,大广为人知过后亦同刻本的出版间隔并没有比大广为人知年前有所拉长。
论述
本文系统性表明,倒是广为人知以来,出版物已经大大减慢了Covid-19系统性研究者的出版,学术出版物的出版整整拉长了49%,高达拉长了57天。一些出版物甚至拉长了80%以上,主要包括不约而同评审之前和借调之前,本研究者比对的出版物分别拉长了47%(45天)和61%(14天)。这种加速出版只是涉及到Covid-19系统性短文,Covid-19无关的短文与大广为人知年前相似。
相关新闻
下一页:心梗致病
相关问答